再谈notify和notifyAll的区别和相同

经常在往上逛,关于在java中notify和notifyAll,经常有人有以下的说法:

notify只会通知一个在等待的对象,而notifyAll会通知所有在等待的对象,并且所有对象都会继续运行

并且,好像都有例子可以证明。上面的说法,可以说对,也可以说不对。究其原因,在于其中有一点很关键,官方的说法如下所示:

wait,notify,notifyAll:
此方法只应由作为此对象监视器的所有者的线程来调用。通过以下三种方法之一,线程可以成为此对象监视器的所有者
: 
通过执行此对象的同步实例方法。 
通过执行在此对象上进行同步的 synchronized 语句的正文。 
对于 Class 类型的对象,可以通过执行该类的同步静态方法。 

 一次只能有一个线程拥有对象的监视器。

以上说法,摘自javadoc。意思即,在调用中,必须持有对象监视器(即锁),我们可以理解为需要在synchronized方法内运行。那么由此话的隐含意思,即如果要继续由同步块包含的代码块,需要重新获取锁才可以。这句话,在javadoc中这样描述:

wait
此方法导致当前线程(称之为 T)将其自身放置在对象的等待集中,然后放弃此对象上的所有同步要求。出于线程调度
目的,在发生以下四种情况之一前,线程 T 被禁用,且处于休眠状态: 
其他某个线程调用此对象的 notify 方法,并且线程 T 碰巧被任选为被唤醒的线程。 
其他某个线程调用此对象的 notifyAll 方法。 
其他某个线程中断线程 T。 
大约已经到达指定的实际时间。但是,如果 timeout 为零,则不考虑实际时间,在获得通知前该线程将一直等待。 
 然后,从对象的等待集中删除线程 T,并重新进行线程调度。然后,该线程以常规方式与其他线程竞争,以获得在该对
象上同步的权利;一旦获得对该对象的控制权,该对象上的所有其同步声明都将被恢复到以前的状态,这就是调用 wait
 方法时的情况。然后,线程 T 从 wait 方法的调用中返回。所以,从 wait 方法返回时,该对象和线程 T 的同步状态与调
用 wait 方法时的情况完全相同。

即必须重新进行获取锁,这样对于notifyAll来说,虽然所有的线程都被通知了。但是这些线程都会进行竞争,且只会有一个线程成功获取到锁,在这个线程没有执行完毕之前,其他的线程就必须等待了(只是这里不需要再notifyAll通知了,因为已经notifyAll了,只差获取锁了)有如下一个代码,可以重现这个现象。

继续阅读“再谈notify和notifyAll的区别和相同”